| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Olla
Geolog
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nysa
|
 Wysłany: Pią 9:05, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
tak to to wiem tylko ze z tego diagramu nie umiem odczytac ;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Norijaku
Prawie jak Geolog
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 447
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pią 16:48, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
na dole diagramu masz T, np średnia twoja temperatura to 8, znajdujesz wiec 8stopni C na dole
średnią prężność pary odczytujesz ze skali, która jest jakby na środku diagramu i chyba jedna kratka w górę to 1 jednostka preznosci, wiec jak masz np srednia preznosc 9, to liczysz 9 kratek w gore...
jesli znajdziesz juz pkt o T 8C i prężności 9, to wypadnie on na jednej z tych pochyłych, które są już jakoś opisane np 1,2
1,2 * ilość dni w roku i juz
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Euzebia
Laska Gleboznawcza
Dołączył: 26 Paź 2006
Posty: 1635
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Oława
|
| Wysłany: Pią 18:38, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
w ostatnim sprawku jesli przy ostatnich obliczeniach zamiast pożadanego 0, wyszło mi -45 to mam już zacząć poprawiać czy może takie coś być ?? Jak sądzicie mądre głowy ?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
NASA
Praktykant z własnym młotkiem
Dołączył: 04 Lut 2007
Posty: 322
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: PRUDNIK, Góry Opawskie
|
| Wysłany: Pią 19:07, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Ej ludzie mi się wydaje że wzór 8.15 jest zjechany. Sprawdzałem nawet czy bi wyszły te wyniki z przykładu i nie wychodzą takie. Tarka dawał poprawną wrsję tego wzoru???
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Norijaku
Prawie jak Geolog
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 447
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pią 19:44, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Euzebio: różnica powinna wynosić do ok. 5%
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Młody
Znawca Minerałów
Dołączył: 18 Lis 2006
Posty: 208
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Bełchatów/Wrocław
|
| Wysłany: Pią 20:33, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
nie pekaj mi wyszlo -480 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Norijaku
Prawie jak Geolog
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 447
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Pią 23:14, 25 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
za dużo...
mi wyszło początkowo 400, potem coś podrasowałam to wyszło 100 (10%) i powiedział, żebym już tak zostawiła.
za to dla wielolecia wyszło bardzo ładnie :)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Olla
Geolog
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nysa
|
| Wysłany: Sob 18:51, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
zadanie 7, ostatnie, strona 83, jak wyznaczyc MINIMALNY ODPLYW PODZIEMNY W 1976?????? oraz MAXYMALNY....
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Norijaku
Prawie jak Geolog
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 447
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Sob 19:01, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
robiłaś wykres odpływu? a rysowałaś linię dla odpływu podziemnego na tym wykresie? jeśli tak, maximum i minimum możesz z niego spokojnie oczytać. jeśli nie, zrób to teraz ^^"
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Alicja
Znawca Minerałów
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 270
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wydawy k/Rawicz
|
| Wysłany: Sob 19:55, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
HELP!!
w zad 7 wyszło ni to dziwne n =42 , czy to jest dobrze?
co dalej zrobic?
a czy robić do zad 7 taki dziwny wykres na koncu po obliczeniu delta R?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Alicja
Znawca Minerałów
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 270
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wydawy k/Rawicz
|
| Wysłany: Sob 19:59, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Norijaku, widze ze jakieś procenty Ci powychodziły z tego 100, dlaczego? co mamy zamienic na procenty?
kurde, jedno zadanie a ja nie wiem jak dokonczyc;/ HELP;(
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Norijaku
Prawie jak Geolog
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 447
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Sob 20:30, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
my wykresu nie musieliśmy robić, nie wiem jak w innych grupach.
nie przeliczasz nic na procenty... chodziło mi o to, że jeśli masz po jednej stronie równania np. 200, po 2giej 100 - to różnica wynosi aż 50%. margines błędu to max ~5%...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Olla
Geolog
Dołączył: 29 Paź 2006
Posty: 585
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 3 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Nysa
|
| Wysłany: Sob 20:38, 26 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
ei mi tez taka duza roznica wyszla ;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Alicja
Znawca Minerałów
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 270
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 14 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wydawy k/Rawicz
|
| Wysłany: Nie 19:47, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
a kapuje, dzieki norijaku;d
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
chester
Geolog
Dołączył: 22 Cze 2007
Posty: 631
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Breslau - Elbing - Kospothstraße
|
| Wysłany: Nie 21:06, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
Ej a jak mi n wyszlo 0 i przez to 0% roznicy bilansu wodnego to dobrze??
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Norijaku
Prawie jak Geolog
Dołączył: 31 Paź 2006
Posty: 447
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Wrocław
|
| Wysłany: Nie 21:12, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
that is the question...
a) albo masz totalnie coś skopane :D
b) wyliczyleś wszystko idealnie... damn you :P
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
chester
Geolog
Dołączył: 22 Cze 2007
Posty: 631
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Breslau - Elbing - Kospothstraße
|
| Wysłany: Nie 21:21, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
chyba jednak wybiore odpowiedz a) bo nie wierze zebym byl az takim hydrogeniuszem;)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Blinker
Administrator
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Oława
|
| Wysłany: Nie 21:57, 27 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
ja pierdole chyba koniec, ale dziwne wyniki na koniec i jestem 89 na plusie....a w dupie to mam 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
antonius
Geolog kopalniany
Dołączył: 05 Lis 2006
Posty: 1881
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 5 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pon 2:32, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
dla tych osob ktore maja z tarką i nie muszą robic cwiczenia z retencją....
oczywistym jest ze wynik bilansu nie wyjdzie rowny...
nie obliczalismy takiej rzeczy jak retencja....
moze ona byc istotnie znaczącą sprawą dla rokue 76' a moze i nie jest...
my posiadający nikłą wiedzę w tej dziedzie nie mozemy tego wiedzieć....
dlatego uspokajam wszytkich posiadających wątpliwości co do ich wyniku...
ze w naszych obliczeniach mogą rozne rzeczy wychodzic...
liczy sie metodologia, sposob w jaki dochodzilismy do pewnych wnioskow...
ja niestety nie umiescilem niczego ze swych rozważań na sprawozdaniach. polecam to jednak innym. piszcie slownie wasze zaobserwowane spostrzeżenia... to moze dac efekt....
obawiam sie jednak ze pisze to zbyt pozno
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez antonius dnia Pon 2:33, 28 Sty 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Blinker
Administrator
Dołączył: 25 Paź 2006
Posty: 1061
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Oława
|
| Wysłany: Pon 6:48, 28 Sty 2008 Temat postu: |
|
|
zdecydowanie zbyt późno 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
